Lasta ĝisdatigo: 10.7.2003
TEJO perdas pli ol 20 000 eŭrojn
Tutmonda Esperantista Junulara Organizo riskas perdi pli ol 20 000
eŭrojn da eŭropaj subvencioj, ĉar ne estis senditaj raportoj al Eŭropa Junulara Fondaĵo pri la agadoj por kiuj TEJO ricevis subvenciojn.
Ĉiujare la E-gejunuloj petas kaj ricevas
subvenciojn jam de longe, ĉefe de Eŭropa Junulara Fondaĵo de
la Konsilio de Eŭropo. Averaĝe temas pri ĉirkaŭ 20 000-30 000
eŭroj da subvencioj jare, la ĉefa parto de la TEJO-buĝeto.
Eŭropa Junulara Fondaĵo nun minacas la e-gejunulojn per postulo
repagi donitajn subvenciojn kaj ne elpagi donotajn subvenciojn. Sume
temas pri iom pli ol 20.000 eŭroj, kiujn TEJO perdus pro nesendo de
raportoj pri subvenciitaj agadoj.
La nova krizo venas nur du semajnojn post la demisio de la TEJO-
estraro, nome de la prezidanto Holger Boos, la kasisto Ilja De Coster,
la estrarano pri eksteraj rilatoj Federico Breda, kaj Marko Naoki
Lins, estrarano sen agadkampo. Tio sekvis la demision de iama
kolego Hokan Lundberg pro similaj kialoj. La krizo en la superaj
instancoj de la movado ŝajne ne havas finon.
- Kiam venas malfacilaj tempoj, mizeruloj estas la unuaj kiuj fuĝas,
same kiel la ratoj el la sinkantaj ŝipoj. Certe tio estos bona por la
movado, ĉar oni bezonas homojn kiuj solvu problemojn, ne kiuj
okaze de malfacilaĵoj forkuras," kritikas hispana komitatano de UEA, Augusto Casquero.
Simile kritikas Edwige Tantin-Ackerman, itala komitatano de UEA:
- Kial tiom
da plendoj kontraŭ UEA? Ĉu TEJO ne povas memstare agi laŭ
propra volo organiziĝi, kaj sekve plensukcesi? Se TEJO ne estas
memstara kaj sendependa, ĝi fariĝu tia. Kaj ni vidos la kapablojn.
Post du jaroj da estraraneco la demisiuloj deklaras sin ne taŭgaj
gvidi organizon kiel TEJO.
En longa intervjuo al la Esperanto-novaĵservo Ĝangalo TEJO-
kasisto Ilja De Coster provas defendi sin kontraŭ akuzoj de financa
kaj administra mismastrumado.
- Estu ni
klaraj: jes ja, mi ne sufiĉe bone plenumis miajn respondecojn. Estis
mia respondeco, ke sendiĝu raporto, tamen ĝi ne sendiĝis. Sed
estas bone kompreneblaj kialoj por tio. Sed la UEA-estrarano pri
financoj nun unuflanke misprezentas la problemon kvazaŭ TEJO-uloj
malbonintence misfaris aferojn, kaj dume forgesis, ke mi jam delonge
avertis ilin pri problemo. Tio iom dolorigas, se oni konsideras la tutan
historion de ĉi tiu afero.
De Coster asertas ke ne la unuan fojon okazas tiom grava financa
krizo en TEJO.
- La lasta estis en 1999. Mi tiun periodon ege bone
memoras, kvazaŭ estis hieraŭ. Same kiel nun, iuj aktivuloj, pro
okazaĵoj en sia privata vivo, ne plu havis eblon okupiĝi pri
TEJO, kaj tial ne sendis raportojn. Same tiam nia subvencianto estis
minacanta per repagigo. Kun subteno de du-tri pliaj aktivuloj,
menciindas Anna Ritamäki, kiu okupiĝis pri lobiado ĉe
la subvencianto, mi pasigis tiam kelkajn sendormajn noktojn por - baze de
pli malpli nenio - elverki raporton kaj konvinki la subvencianton ne
efektivigi sian repagpostulon.
- Ni sukcesis tiam. Ekde tiu sperto mi, kune
kun la tiama nova estraro, eklaboris por trovi strukturan solvon.
Bedaŭrinde UEA neniam vere okupiĝis kun ni trovi solvojn, ili
preteratentis la problemon, preteratentis plurajn avertojn niajn. Tial
estas iom malhoneste nun simple nin, kaj aparte min kiel kasisto, ataki
pri la nunaj problemoj.
TEJO asertas ke ĝi provis dialogi kun la Estraro de UEA.
- Ni volis,
ke flanke de UEA venu enhavaj komentoj je niaj ideoj, konkretaj
proponoj por plibonigi niajn proponojn. Tio ne okazis. Nur estis serio
de dankvortoj; diroj, ke la junularo prioritatas, kaj ke oni nin amas.
Neniam venis de UEA vere enhavaj kontribuoj por plibonigi niajn
proponojn, por tiel vere konkrete eksubteni TEJOn.
- Flanke de TEJO
ni sekve laciĝis je belaj vortoj sen konkretaj agadoj, grumblas De
Coster, kiu ne kabeos kaj restas membro de la financa komisiono de
UEA.
- La ununura estrarano, kiun mi aparte volas danki, estas
Humphrey Tonkin. Li ja faris la penon enhave komenti, diri pri kio li
konsentas kaj kio laŭ li ne bonas. Liaj komentoj estis bona bazo por
plibonigi TEJO-proponojn. Bedaŭrinde li kun siaj
ideoj pri la movado estas tro izolita en la UEA-estraro, kaj bedaŭrinde li
havas tro da ekstermovadaj devoj por sin dediĉi pli al la movado. Tamen la
movado bezonas tiajn homojn, kiel li.
Legu la tutan intervjuon ĉe Ĝangalo
|